NAMA-HATTA

Teraz agresywnie próbuje się wepchnąć do szkół edukację seksualną dla dzieci od przedszkola.


Wedyjska koncepcja jest zupełnie odmienna, dlatego, że ma zupełnie inny cel.

"Seksedukacja niszczy dzieci i całe społeczeństwo. Zobacz jak!"
https://stoppedofilii.pl/seksedukacja-n ... obacz-jak/

W ten sposób realizują się w praktyce postulaty komunistów zniesienia małżeństwa i "wspólność" kobiet.
Prawo już teraz nie zachęca mężczyzn do ślubów a kobiety zachęca do rozwodów.


PIERWSZE WRAŻENIE

"Każde dziecko, jeśli ma dane wrażenie Pana od samego dzieciństwa, na pewno stanie się wielkim bhaktą Pana, jak Maharaja Pariksit.""Jestem rad, że mój ojciec dał mi pierwsze wrażenie, które później rozwinęło się w regularną służbę oddania dzięki Jego Boskiej Miłości. Również Prahlada Maharaja polecił, że takie wrażenie boskiej więzi powinno być zaszczepione od początków dzieciństwa, gdyż w przeciwnym razie można stracić sposobność, jaką daje ludzka forma życia, która, chociaż tymczasowa, jak inne, jest bardzo wartościowa." - 01.12.30 Zn.


01.01.22 Zn: Cały system edukacji został zaprzęgnięty w zadowalanie zmysłów, i jeśli jakiś uczony człowiek zastanowi się nad tym, zobaczy on, że dzieci tego wieku posyłane są umyślnie do rzeźni tak zwanej edukacji. Dlatego też, uczeni ludzie muszą strzec się tego wieku, i jeśli w ogóle chcą przepłynąć ten niebezpieczny ocean Kali, muszą oni pójść w ślady mędrców z lasu Naimisaranya, i zaakceptować Śri Sutę Gosvamiego czy jego bona fide reprezentanta jako kapitana łodzi. Łodzią jest przekaz Pana Śri Krsny w postaci Bhagavad-gity czy Śrimad-Bhagavatam.

Rafał Ziemkiewicz: LGBT to nowi naziści

"Najpierw trzeba dzieciom mówić rzeczy, które wydają się płynąć z wrażliwości na cudzą krzywdę i odmienność, możliwie niekontrowersyjne, aby pozyskać ich zaufanie. I dopiero wtedy zacząć głęboką intoksykację: wcale nie jesteś chłopcem ani dziewczynką, rodzice, którzy ci to wmawiają, po prostu się nie znają, są zacofani, homofobiczni i źli. Pamiętacie Państwo film "Dreszcze" i komunistycznego wychowawcę? "Kochane dzieci, trzeba wreszcie powiedzieć rodzicom nie, trzeba być odważnym." Wszystkie totalitaryzmy zaczynały od wychowania dla ideolo grupy janczarów, fanatyzowanych przekonaniem, że ich prorocy posiedli jedyną prawdę, której starzy nie rozumieją i dlatego trzeba ich odesłać na śmietnik historii. Czerwoni, brunatni - nie ma różnicy, tęczowi powtarzają tylko sprawdzone wzorce."

"Wszystkie rewolucje, powtórzę, czerwona, brunatna czy tęczowa, działają tak samo. Kryją swe prawdziwe cele, wedle zasady "mądrości etapu". Faszyści chcieli tylko sprawiedliwości społecznej i ukrócenia wyzysku wielkiej finansjery, komuniści rozwodzili się nad krzywdą robotników i tłumy ich poputczików, nawet jeszcze i po referacie Chruszczowa, żyły w przekonaniu, że walczą o godne życie dla ludzi pracy, o prawa związkowe i bezpieczeństwo socjalne - tak samo, jak pani Rusin czy pan Szyc wierzą, że bronią jakichś rzekomo prześladowanych, a pan Rabiej uzasadnia krzywdzenie dzieci przez seks-edukatorów zmyślonymi opowieściami o dzieciakach, które z uwagi na te rzekome prześladowania za "orientację" jakoby "masowo popełniają samobójstwa"" - napisał dalej.

"To, co wydawało nam się anegdotą, absurdem, czymś niemożliwym na szerszą skalę i dłuższą metę, staje się ponurą codziennością podbijanego przez tęczowy bolszewizm Zachodu. Obyśmy nie byli równie bezczynni wobec jego postępów, jak to było tam" - wskazał Ziemkiewicz.

I zakończył: "Do LGBT trzeba strzelać! Nie w sensie dosłownym, oczywiście - trzeba z nim walczyć, trzeba wiedzieć, że nie są to ludzie dobrej woli, ale nowi bolszewicy, nowi naziści, którzy chcą nas zniszczyć w imię swojej obłędnej ideologii".

Jak dodał, mówi o strzelaniu "do LGBT, nie do homoseksualistów", bo LGBT nie chodzi wcale o homoseksaulistów, tak samo, jak komunistom nie chodziło o robotników.


http://www.fronda.pl/a/rafal-ziemkiewic ... gL2Rjv2KaI

Jak niektórzy łączą propagowanie tego z praktyką duchową, przerasta moje zrozumienie.

"Czy tak miałyby wyglądać „lekcje tolerancji” i „edukacja seksualna”? Antifa mówi tak. Tolerancja, równouprawnienie, szacunek, bezpieczeństwo? To hasła, które mają przyświecać edukacji „równościowej” prowadzonej przez środowiska LGBT+. Ale w praktyce kończy się na indoktrynacji, wyuzdanych i gorszących przedstawieniach i propagowaniu otwartości seksualnej, włącznie z prezentacją wszelkich możliwych „narzędzi” - prezerwatyw i lubrykantów."

"Nastolatków „edukowano”, jak uprawiać „bezpieczny seks” (akty homoseksualne także), a prezentowano przy tym prezerwatywy i lubrykanty. Instrukcje dotyczyły stosowania żeli intymnych i technik seksu analnego oraz oralnego. Zachęcano również dzieci do włączenia się w lokalne organizacje LGBT. Aktywiści otwarcie mówili uczniom, by czuli się swobodnie, gdyby chcieli „zmienić” płeć, a przedstawiciele Planned Parenthood prezentowali swoje „usługi” z terapiami hormonalnymi, czy wyjaśniali zastosowanie tzw. binderów (opasek ukrywających piersi, by wyglądać na mężczyznę)."

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/4536 ... iej-szkole

Prabhupada (Rozmowa - 9 lipca 1973 r., London):
"Widziałem inteligentnych chłopaków, chodzą do szkoły, a on jest zepsuty. Tak, zepsuty. On uczy się palić, jak uprawiać seks, jak rozmawiać o bzdurach, jak używać noża, jak walczyć, te rzeczy. Przynajmniej w tej chwili. Tak. Po prostu rzeźnia, ta tak zwana szkoła nazywa się rzeźnia. Tak, rzeźnia ".

Nie ma potrzeby studiowania psychologii życia seksualnego. Naturalna psychologia tego zjawiska już istnieje. Nawet jeśli nie czytasz żadnej filozofii, to masz skłonności seksualne. Nikogo nie uczą tego w szkołach i liceach. Wszyscy i tak wiedzą, jak to robić. (Śmieje się.) To jest powszechna skłonność. Ale trzeba uczyć powstrzymywania jej. Na tym polega prawdziwe wykształcenie. - A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada - Doskonałe Pytania, Doskonałe Odpowiedzi – 2



MOCNE! OBEJRZYJ! Kurator oświaty Barbara Nowak do działaczy LGBT!
"To nie jest sprawa szkolna! Nie pozwolę w polskich szkołach aby seksualizacja wchodziła do polskich szkół!"
https://www.youtube.com/watch?v=UcctQWB ... CDxz3NU52w

Z książki „Seksualność w walce kultur”, W. Reicha, która w świecie anglojęzycznym jest bardziej znana pod nazwą „Rewolucja seksualna”:

"I odwrotnie. dziecko, którego aktywność fizyczna jest całkowicie nieskrępowana, a naturalna seksualność uwalnia się w seksualnych zabawach, będzie zdecydowanie odporne na autorytarne, ascetyczne wpływy. Polityczna reakcja może oczywiście rywalizować z rewolucyjną edukacją, oddziałując na dzieci autorytarnie i powierzchownie. Nigdy jednak nie będzie tego w stanie uczynić w dziedzinie edukacji seksualnej. W dziedzinie życia seksualnego, tego, co może uzyskać dla dzieci rewolucja społeczna, nie da im żadna reakcyjna ideologia ani orientacja polityczna. Procesje, marsze, pieśni, sztandary i uniformy – pod tym względem jednak reakcja bez wątpienia ma im do zaoferowania więcej. I dlatego właśnie rewolucyjne kształtowanie wymaga uwolnienia jego biologicznej, seksualnej aktywności. To jest bezdyskusyjne."


"Już pod koniec lat 20. XX wieku Reich zainicjował ruch Sex-pol, w ramach którego głosił „dobrą nowinę” wśród szerokich warstw robotniczych, uświadamiając proletariat w zakresie seksualności i antykoncepcji. Reich doszedł do wniosku, że po obaleniu kapitalizmu należy jeszcze przeprowadzić starannie zaplanowaną rewolucję seksualną, aby wyemancypować człowieka z chrześcijańskich więzów. Bez tego każdy postęp będzie tylko ułudą. Tę, co by tu dużo mówić, rewolucyjną teorię przejął i zmodyfikował inny psychoanalityk związany z ruchem komunistycznym, a mianowicie Erich Fromm, późniejszy członek tzw. szkoły frankfurckiej odpowiedzialnej za rewizję marksizmu, tj. rebranding ideologii na poziomie haseł i argumentacji bez naruszenia zasadniczych celów. strategicznych. Innymi słowy, to głównie za jego sprawą doszło do ukształtowania się nowego marksizmu (neomarksizmu)."

"Ruch Sex-pol, który zainicjował Wilhelm Reich, niestety dalej funkcjonuje, i to na o wiele wyższym poziomie zaawansowania niż w latach 30. Nie jest to już grupa ekscentrycznych psychoanalityków z przewoźnymi klinikami zajeżdżającymi do robotniczych osiedli ze stosami pornograficznych broszur o edukacji seksualnej. Obecnie mamy do czynienia z tysiącami instytutów, stowarzyszeń i tzw. NGO-sów funkcjonujących w ogromnej sieci powiązań i zbiorczych transferów finansowych, najczęściej z kont wspaniałomyślnych filantropów pokroju Georga Sorosa. Jedyne, co się nie zmieniło, to pornograficzne „pomoce naukowe” (oczywiście teraz podbudowane, a jakże, solidną metodologią naukową)."

Wilhelm Reich i polityka seksualna. Czego nie wiesz o edukacji seksualnej?
https://mlotnamarksizm.pl/felietony/wil ... seksualna/

Tak samo w życiu późniejszym. Im wczesniej ludzie wchodzą w relacje seksualne, tym więcej partnerów w życiu, tym więcej rozwodów, tym bardziej nie potrafią stworzyć więzi emocjonalnej, traktują seks przedmiotowo. Im więcej partnerów seksualnych ma kobieta, tym mniej stabilne będą jej związki:


Wszystko jest w głowie. Przyjemność seksualna jest również wyobrażeniem. Stąd walka o umysły. Macie dzieci cukierki i nie przeszkadzajcie nam w polityce. Zwierzęta mają seks bez ograniczeń a kończą w rzeźni.

Magnus Hirschfeld w 1921 r powołał do życia Światową Ligę Reformy Seksualnej, która skupiała w swoich szeregach lekarzy z całego globu.

W 1924 Henry Gerber założył pierwszą organizację LGBT w USA »Society for Human Rights«, wzorując się na pionierskich pracach Hirschfelda.

Pod wpływem jej działaczy w 1950 komunista Harry Hay powołał organizację »Mattachine Society«.

W 1973 roku Institute of Sexual Research wznowił działalność (oryginalny ośrodek Hirschfelda), z tym że przy Uniwersytecie Goethego we Frankfurcie nad Menem. Do 2006 roku jego dyrektorem był Volkmar Sigusch, seksuolog, który studiował pod kierownictwem Horkheimera i Adorno, czołowych frankfurtczyków pierwszego pokolenia.

W 2011 Sigusch stwierdził, że społeczeństwo wciąż cechuje się ignorancją w temacie seksu. Uznał, że obecnie największe tabu to pedofilia, a właściwie »pedoseksualność«, a także »obiektofilia«, czyli kochanie nieżywych przedmiotów.

Na pytanie, jak będzie wyglądał seks w przyszłości, odparł, że ludzie w końcu zrozumieją, iż można kochać kilka osób na raz. W związku z tym upowszechni się poliamoria, czyli posiadanie paru partnerów w jednym momencie. A co najlepsze, nikt nie będzie miał z tym problemu. Normalne stanie się »pożyczanie« swoich chłopaków czy dziewczyn znajomym. Naukowiec na zakończenie wywiadu obwieścił entuzjastycznie, że seks jest świetny, nawet brudny. Ważne, żeby po prostu był”.