WOODSTOCK 2009

[Pearl]

Chwila a prezydent, czy jakieś gwiazdy nie mają ochrony? Czyżby także bali się chodzić np. we własnym kraju? Najwyraźniej bhaktowie Pana Kryszny są szczególni.

Hahaha. I wszystko w tym temacie

[Kedarnath dasa]

Słowa tego księdza mogą przekonać jedynie tych, którzy na Przystanku Woodstock nigdy nie byli. Ten kto był, widział jakim zainteresowaniem "cieszą się" panowie w czarnych habitach, a jak reagują ludzie na widok bhaktów.
Powiem szczerze, że nie spotkałem na tej imprezie radosnego księdza.

[Hotori]

Czytałam kiedyś wypowiedzi na jednym z for katolickich. Właśnie o przystanku Jezus, i nawracaniu tam młodzieży. Bo po to tam jadą.

[Bolito]

Słowa tego księdza mogą przekonać jedynie tych, którzy na Przystanku Woodstock nigdy nie byli. Ten kto był, widział jakim zainteresowaniem "cieszą się" panowie w czarnych habitach, a jak reagują ludzie na widok bhaktów.
Powiem szczerze, że nie spotkałem na tej imprezie radosnego księdza.

Tak a'propos - cytat z relacji duchownego z jednego z wczesnych PW (na żywo w Radyju): "Tu jest mnóstwo smutnych ludzi... i.. i oni wszyscy się śmieją!" Może być trochę niedokładny, nie pamiętam dobrze, ale zdaje się że tak to szło.

[Hotori]

Hare Kryszna jest inne, nie ma korzeni chrześcijańskich. Może dlatego taka nie tolerancja jest, dlatego, że głosi się miłość i pokój samego Boga.

[Bolito]

Hare Kryszna jest inne, nie ma korzeni chrześcijańskich. Może dlatego taka nie tolerancja jest, dlatego, że głosi się miłość i pokój samego Boga.

Niechęć do bhaktów jest spowodowana innością, niewiedzą i nieprzychylnymi stereotypami. A najbardziej wrodzy są ci katolicy, którzy bardzo powierzchownie podchodzą do swojej wiary, słabo ją znają i nadrabiają to fanatyzmem. Jakoś tak się składa, że ktoś głęboko wierzący nie będzie zwolennikiem namolnego nawracania. Tak to przynajmniej wygląda z mojego doświadczenia. A tu: http://forum.nama-hatta.pl/viewtopic.php?p=12793#12793 wstawiłem kolejny artykuł z drobną wzmianką o bhaktach. Całość dość obiektywna.

[Vaisnava-Krpa]

Jakoś tak się składa, że ktoś głęboko wierzący nie będzie zwolennikiem namolnego nawracania.

Mam takie samo doświadczenie. Najbardziej fanatyczni są ci najmniej zainteresowani praktykowaniem swojej religii. Często powtarzam, że łatwiej się dogadać z praktykującym katolikiem niż zjadaczem chleba, który wychował się w tradycji katolicyzmu ale jest nią zainteresowany o tyle, że może czuć się katolikiem nie robiąc ze sobą nic, często nie chodząc nawet do kościoła.

[Hotori]

Mam takie samo doświadczenie. Najbardziej fanatyczni są ci najmniej zainteresowani praktykowaniem swojej religii. Często powtarzam, że łatwiej się dogadać z praktykującym katolikiem niż zjadaczem chleba, który wychował się w tradycji katolicyzmu ale jest nią zainteresowany o tyle, że może czuć się katolikiem nie robiąc ze sobą nic, często nie chodząc nawet do kościoła.

Taka jest mentalność katolicka.

[gndd]

Mam takie samo doświadczenie. Najbardziej fanatyczni są ci najmniej zainteresowani praktykowaniem swojej religii. Często powtarzam, że łatwiej się dogadać z praktykującym katolikiem niż zjadaczem chleba, który wychował się w tradycji katolicyzmu ale jest nią zainteresowany o tyle, że może czuć się katolikiem nie robiąc ze sobą nic, często nie chodząc nawet do kościoła.

Taka jest mentalność katolicka.

Wydaje mi się, że to jest mylące stwierdzenie i stoi w sprzeczności z tym co napisał Arek. To jest raczej mentalność obecna we wielu bardziej rozwiniętych religiach, nie wyłączając hinduizmu. Linie podziału nie przebiegają w zgodzie z liniami między religiami, tylko raczej je przecinają.

[gndd]

Artykuł Krsna-krpa Prabhu na temat Woodstocku:

http://krishnamonk.blogspot.com/2009/08 ... -2009.html

Artykuł jest po angielsku, ale jest też sporo zdjęć i linki do 7 filmików. Link do pierwszego z nich podaję bezpośrednio:

Ratha-yatra, Poland Woodstock 2009, circle dance:
http://www.youtube.com/watch?v=obNHUWFZoPM