Post
autor: Vaisnava-Krpa » 10 cze 2007, 14:22
Zacznę jednak ze spontanu:
Proste życie - wzniosłe myślenie - ta zasada w zasadzie wyjaśnia wszystkie punkty, można ją stosować jako ideę w każdej nauce.
Przeciwnicy mogą mówić, że oznacza to brak postępu technicznego, jednak tylko w wersji skrajnej. Sposób wykorzystania techniki zależy od świadomości społecznej. Można zobaczyć, że i w wysoko rozwiniętych technicznie krajach i w prymitywnie rolniczych, w miastach jest syf, z tą często róznicą, że w państwach bardziej zorganizowanych są ludzie, którzy sprzątają po innych. Tak więc powinno się inwestować w rozwój świadomości. Świadomość w sattvie oznacza troskę o innych, świadomość w tamas oznacza niezrozumienie tematu, a dodatkowo sposób widzenia świata: wszyscy śmiecą, wszyscy robią to i tamto, ja nie jestem gorszy, po co mam być inny (frajerem).
System wedyjski zakłada istnienie warn. Vaisyowie wymyślą i wyprodukują wszystko co da się sprzedać i zarobić, bez względu na konsekwencje, czasami dla następnych pokoleń. Dlatego klasa kupiecka nie powinna rządzić. Ksiatriyowie są od tego, żeby kontrolować na czym można zarabiać a na czym nie. Oni ustanawiają granice, obszar święty, gdyż cechą kupców jest handel zawsze (niedziele i święta), wszędzie (nawet w świątyni) i wszystkim (narkotyki, mięso). Bramini mogą łatwo rozpoznać co psuje społeczeństwo i próbują ochronić społeczenstwo przed upadkiem nauczając.
"Liberalizmy zwiększyły zbytnio swobodę człowieka;jej zasięg wkraczał w teren zasięgu swobody bliźniego – stąd przy pokojowym nastawieniu, stosunki bliźnich musiały się coraz więcej rozluźniać, odległości rozszerzać, stąd wzmagające się pretensje i rosnąca anarchia." - Kasper Pochwalski
Czy jesteśmy teistami czy ateistami to żyjemy w opraciu o wzajemne relacje, wspólnie z innymi. Dlatego powinnśmy mieć świadomość równości pod tym względem. Niezrozumienie tego, nieprzestrzeganie norm, czy boskich, czy wymyślonych w oparciu o wspólną, zorganizowaną egzystencję - jest jak wadliwy element, wadliwe ogniwo.
Świadomośc Kryszny, Wiedza wedyjska to przede wszystkim serce i mózg do rozpoczęcia działań praktycznych, doczesnych.
Przykłady praktyczne:
Samochody jeżdża na benzynie a nie na wodzie destylowanej, ponieważ rządy są na usługach biznesu. Być może ten problem się rozwiąże lub zmieni za 30-50 lat jak zabraknie ropy. Nieprzekupni ksiatryowie mogliby to zmienić. Wtedy vaisyovie zaczęliby produkować silniki na wodę lub olej rzepakowy, na którym jeżdżenie jest zakazane obecnie. Pachniałoby fryktami a nie spalinami.
Świadome społeczeństwo może sortować śmieci. Vaisiowie mogą nawet za to płacić i przetwarzać je.
Można produkować kosmetyki ekologiczne, konserwanty ekologiczne, żywność ekologiczną, wtedy oznacza to mniejsze zyski dla tych co i tak nie są w stanie przejeść swoich majątków, a pracę dla pozostałych ludzi, którzy się nudzą i demoralizują siedząc w domach na bezrobociu.
Obecnie niecałe 200 osób zarabia tyle co połowa ludzkości. Często są bogatsi od wielu państw i swoimi łapówkami kontrolują je. Globalizacja to wojna na końcu której jeden ma wszystko, inni nie mają nic. Po drodze w wyniku tej wojny największych, masy siudrów bez pracy, vaisiów pozbawionych interesów klepią biedę, jest destabilizacja społeczna, vaisiowie muszą pracować jak siudrowie, siudrowie jak vaisiowie itd.
Wg vaisiów wszyskto ma swoją cenę i wszystko można kupić. Liberalizm opiera się na zasadzie, że aktem prawnym jest umowa społeczna. Bogaty łatwo wykupi własność biednego, który wtedy będzie już niewolnikiem. Partie liberalne więc reprezentują vaisyiowski punkt widzenia. Siudrowie zachęceni wizją sukcesu (koązdy może być milionerem, stworzymy miejsca racy itp) głosują na swoich oprawców. Obecnie istnieje kilka typów liberalizmu, wspólczesne typy zazwyczaj dostrzegają niebezpieczeństwo niekontrolowanego liberalizmu, który ostatecznie prowadzi do tyranii i despotyzmu, czyli koło się zamyka. Dlatego potrzebne są uregulowania, a do tego potrzeba nieprzekupnych ksiatryów, którzy żyją nie z interesów a z podatków. Jeżeli politycy są trochę vaisyami, czy nawet yavanami to zdzierają podatki do granic wytrzymałości społecznej.
"Państwo to nie żywy organizm, to nie indywiduum żywe, żyjące życiem biologicznym, to umowa pozwalająca mi korzystać z wspólnej pracy i urządzeń: tramwaju, kolei, wodociągu – tymczasem robimy z państwa twór żywy, rodzaj bóstwa, dla którego jednostka rezygnuje/..... Państwo zabiera mu wszystko, żąda jeszcze pracy. Państwo żyje na nasz kredyt, na wiarę, ale państwo zabierając nam wszystko zabiera przez reprezentację i żąda od jednostki zapłaty, jednostki te korzystają z okazji i składają to na bóstwo – reszta obywateli wywołuje kontrrewolucję." - Kasper Pochwalski
"W systemie wszechświata nic nie jest zdane na los przypadku, w systemie społecznym - nic nie powinno zależeć od kaprysów jednostek." - Napoleon Bonaparte
) i rozpoczal ciekawy temat: jak studia ktore prowadza wielbiciele w Oxfordzie na uniwersytecie odnosza sie do globalnych spraw, jak ocieplanie sie klimatu, glod na swiecie, rozwoj ateizmu, przemoc itd. Jak Wy byscie odpowiedzieli na takie pytanie - jak swiadomosc Kryszny odnosi sie do ktoregos z tych, lub innych 'globalnych' spraw.
